Exfiscal nacional explica las "fallas" de la Ley Antiterrorista tras ataque explosivo en Santiago
El exfiscal nacional, Sabas Chahuán, explicó las fallas que a su juicio tiene la "Ley Antiterrorista", tras el ataque explosivo que se vivió ayer viernes en Santiago.
El actual abogado de defensa de víctimas, en una entrevista, expuso que "es bastante complicado, porque hay que hacer una serie de peritajes respecto de personas que, normalmente, actúan sobre seguro; osea, dejan el artefacto en un lugar donde pasa mucha gente y son difíciles de pesquisar".
Añadió en conversación con el diario La Tercera que "ellos actúan como células y compartimentan la información, lo que genera una dificultad adicional de investigación".
Consultado por qué pasa con la legislación actual, no tuvo la mejor opinión.
"Si el atentado se califica como delito común, no están todas las herramientas investigativas que, por ejemplo, existen para el tráfico de drogas, donde se usan agentes encubiertos e interceptaciones telefónicas. Si el hecho califica como delito terrorista, en cambio, hay figuras como la delegación compensada o cooperación eficaz. Sin embargo, desde que yo estaba en la fiscalía se ha insistido en que es necesario modificar la Ley de Conductas Terroristas, especialmente en cuanto a las técnicas de investigación para incorporar las figuras del informante, el agente encubierto, la interceptación telefónica y de correos", dijo.
Para finalizar expuso que "se envió -un proyecto- al Congreso y aún no ha sido aprobado, por ende debería perfeccionarse, no sólo en cómo se tipifica el delito, sino que en las técnicas de investigación de atentados explosivos, aún cuando no se califiquen como terroristas, por la particular insidia del delito, ya que es un acto oculto, a traición y sobre seguro".
